Loxmetender intervista il vice-direttore della Gazzetta dello Sport Ruggiero Palombo

1.  LEI È MAI ENTRATO IN UNA LAVANDERIA SELF-SERVICE? (Se sì, cosa leggeva nell'attesa?) 
Mai entrato nella mia vita in una lavanderia self-service, nonostante sia andato a vivere da solo a 21 anni. Trovavo sempre una mano e una lavatrice pietosa da qualche parte. Ora, in età matura, possiedo una lavatrice e affermo con orgoglio di saperla anche usare da solo (quando è proprio necessario).

2.  LEI È UNANIMENTE CONSDERATO IL PADRE DELLO SCANDALO CALCIO (A PROPOSITO DI SI DICE CALCIOPOLI O MOGGIOPOLI?); È VICE REDATTORE DELLA GAZZETTA DELLO SPORT DOPO AVERNE GUIDATO PER 13 ANNI LA REDAZIONE DI ROMA; È UN CASO CHE SIA USCITO TUTTO DA "AMBIENTI ROMANI" O AL NORD SONO TROPPO CONTAMINATI?
Sono vicedirettore della Gazzetta dal novembre 2001, e capo della redazione romana dall'estate '88. Noi, intendo la Gazzetta, lo abbiamo chiamato Moggiopoli perché è più pertinente, divertente e ci ricorda tanto Monopoli, gioco da tavolo senza età. E' un caso. Magari, se la mia sede lavorativa fosse stata Milano, sarebbe uscito da lì. Non sono padre di niente, ho avuto solo la fortuna di imbattermi in una buona notizia e un bravo collega.  

3.  È STATO GIUSTO PUBBLICARE INTERCETTAZIONI DOVE GIRAUDO E MOGGI SPARLAVANO DI LIPPI E DEI FIGLI BETTEGA O DOVE IL FIGLIO DI MOGGI PARLAVA DEI SUOI "CORTEGGIAMENTI" A ILARIA D'AMICO?
Farei un distinguo. Giraudo e Moggi che sparlano di Lippi come allenatore è una notizia e come tale va pubblicata senza ombra di dubbio. Sul resto si può discutere, come sull'inflazione di intercettazioni. Però, come dice Paolo Mieli, direttore del Corsera, noi siamo giornalisti: diamo e prendiamo <buchi> e ci fa più piacere darne che prenderne.   

4.  TORNANDO ALL'AFFAIRE D'AMICO-ALESSANDRO MOGGI: 10.000 EUR PER ANDARE IN BIANCO, NON CREDE CHE CI VORREBBE IL "SALARY CAP" ANCHE PER "I DUE DI PICCHE"? 
Confesso. Ho grande simpatia e stima per Ilaria D'Amico e ci sono rimasto malissimo. L'averlo mandato in bianco è magra consolazione. Il quesito vero è: Ilaria, come hai potuto accettare quell'invito a cena?   

5.  MI TOGLIE UNA CURIOSITÀ: È NORMALE CHE IL CAPO UFFICIO INDAGINI DELLA FEDERCALCIO CONDUCA UN'INDAGINE SU QUELLO CHE È UNANIMEMENTE CONSIDERATO IL PIÙ GRANDE SCANDALO DELLA STORIA PALLONARA E NON CONVOCHI E QUINDI INTERROGHI, COME PERSONA INFORMATA DEI FATTI, IL PRESIDENTE DELLA LEGA CALCIO (mi corregga se sbaglio)? NON È UN PO' COME FARE UN INCHIESTA SU QUESTO BLOG SENZA INTERROGARE IL SOTTOSCRITTO?
Come diceva una volta l'ispettore Rock (quello della Brillantina Linetti su Carosello), <anche lei ha commesso un errore>. Borrelli ha interrogato Galliani lo stesso giorno in cui gli uomini dell'Ufficio Indagini sentivano Meani, l'oste del Milan. L'unica delicatezza di Borrelli, è stata quella di ricevere Galliani di primo mattino all'Hotel Albany, lontano dai soliti giornalisti rompiscatole.*

* In realtà sapevo bene di quell’incontro, ma è stato lo stesso Borrelli a smentirlo “Io non ho incontrato nessuno. Cosa volete che vi dica?" (Fonte Gazzetta.it - nda).

6.  CONTRAFFARE PASSAPORTI SECONDO IL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA PUÒ RIENTRARE NELLA FATTISPECIE DELL'ILLECITO SPORTIVO, PERCHÉ LE SOCIETÀ CONDANNATE NON HANNO SUBITO ALCUNA SANZIONE? L'INTER, AD ESEMPIO QUEST'ANNO, AVEVA IN ROSA BEN 14 EXTRACOMUNITARI QUANDO IL LIMITE È 5, NON LO TROVA PARADOSSALE?
Se un passaporto contraffatto è illecito sportivo, tutto nel calcio diventa illecito, anche truccare un bilancio. Capisco la filosofia del discorso: passaporto falso = giocatore utilizzabile che altrimenti non potrebbe giocare= vantaggio in campo. Ma allora ci vorrebbero norme diverse. Un passaporto contraffatto attualmente è violazione dell'articolo 1 (slealtà sportiva) e comporta pene più lievi (per la società quasi nulle). L'illecito lo compi se vai a comprarti una partita, i giocatori della squadra avversaria. O se intervieni sul mondo arbitrale. Il caso di Moggiopoli. Quanto agli stranieri, non solo extracomunitari, sono comunque troppi..    

7.  PERSONALMENTE, SARÀ UN RETAGGIO DEI MIEI STUDI ECONOMICI, TROVAVO IL CAMPIONATO DI CALCIO DI SERIE A POCO CREDIBILE DA MOLTI ANNI (NEGLI ULTIMI DUE ADDIRITTURA IMPROPONIBILE); I DUE PRINCIPALI SOGGETTI DEL MERCATO AVEVANO COSTITUITO UN CARTELLO IN CUI ERA QUASI IMPOSSIBILE ENTRARE; TUTTE LE RISORSE, ECONOMICHE, TECNICHE, ARBITRALI SEMBRAVANO CONVOGLIATE SUL DUOPOLIO JUVENTUS-MILAN LE QUALI ULTIMAMENTE SI GIOCAVANO I CAMPIONATI CON PUNTEGGI IN CLASSIFICA STRATOSFERICI; NON CREDE CHE IL DISCORSO ARBITRALE FOSSE SOLO UNA COMPONENTE MINIMA DI TUTTO QUESTO. MI SPIEGO MEGLIO JUVENTUS E MILAN ERANO PIÙ FORTI GIÀ SULLA CARTA A INIZIO STAGIONE (COME DICEVANO TUTTI I GIORNALI E GLI ADDETTI AI LAVORI), L'ACCESSO ALLE RISORSE ERA PROIBITO ALLE ALTRE. LA MIA IMPRESSIONE È CHE SENZA GLI AIUTI ARBITRALI AVREBBERO VINTO COMUNQUE LORO MAGARI CON MENO MARGINE. COSA NE PENSA?
In linea di massima condivido. Ma la cosa indigna ancor di più. Il <cartello> c'era e tante volte è stato sottolineato e criticato dai media. La novità, il salto di qualità, è stato quello degli arbitri e dei designatori compiacenti. Su quel fronte s'era sempre detto della sudditanza psicologica. Qui altro che <psicologica>. E altro che <sudditanza>. Senza intercettazioni, per inciso, non ne saremmo mai usciti fuori.     

8.  CHE SQUADRA TIENE RUGGIERO PALOMBO? 
Da bambino Juventus, perché mi piaceva il nome e vinceva sempre. Poi un po' Roma per amicizia, perché a scuola il mio compagno di banco mi trascinava in qualche trasferta. Essendo nato a Verona, ho vissuto con una certa partecipazione l'incredibile scudetto del 1985, da inviato del Messaggero. Ma in realtà sono un freddo, non sono tifoso, e <partecipo> solo per la Nazionale e in misura minore per i club italiani quando sono impegnati nelle coppe europee.       

9.  ME LO SUGGERISCE UN BUON RISTORANTE A ROMA?
New entry per chi ama il pesce: si chiama VIA TIRSO, dal nome della strada (n.46-48, tel 068840601) in cui si trova, zona Roma nord. Lo segnalo per l'ottimo rapporto qualità/prezzo. E perché mi piace tanto il pesce.

9,⁹⁹.  PER FINIRE UN PRONOSTICO È D'OBBLIGO: CHI LO VINCE IL MONDIALE?
Il mio pronostico dell'8 giugno era nell'ordine: Inghilterra, Germania, Spagna, Francia e Italia (inseribile come terza forza solo se avesse vinto bene all'esordio col Ghana). Oggi è: Germania. Ma un pensierino all'Italia, ora che non gioca più Zaccardo, lo faccio?**

** L'intervista e il relativo pronostico è stata fatta giovedì 29/06/06 quindi prima dei quarti di finale (nda).

© Loxmetender, 2005

Lox era ancora vivo alle: a 11:51 | link | commenti (12) |
faq , calcioedaltrecatastrofi

Commenti

#1   03 Luglio 2006 - 12:25

 

cos'è il palombo? un pesce per la zuppa forse?

utente anonimo

#2   03 Luglio 2006 - 12:48

 

Qualcuno può insegnare al sig. Palombo che in caso di falsificazione di passaporti si viola l'art. 8, comma 6, del codice sportivo (oltre all'at 1)?
di seguito il testo della norma le cui sanzioni sono le stesse che rischiano le squadre oggi davanti ai giudici.

6. La violazione delle Norme Federali in materia di tesseramenti di calciatori extracomunitari
compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza costituisce grave illecito sportivo. Le Società, i
loro dirigenti, soci e tesserati che compiano direttamente o tentino di compiere, ovvero consentano
che altri compiano, atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque
alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e tesseramento di calciatori
extracomunitari, ne sono responsabili e sono puniti ai sensi dei commi 7 e 8 seguenti.
7. Se viene accertata la responsabilità diretta della Società ai sensi dell’art 2, comma 4, il fatto è
punito, a seconda della gravità, con le sanzioni previste dall’art. 13, comma 1 , lettere f), g), h), e i) .
8. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti responsabili dei fatti di cui al
precedente comma 6, sono puniti con una sanzione non inferiore all’inibizione o squalifica per un
periodo minimo di due anni.

utente anonimo

#3   03 Luglio 2006 - 16:03

 

Io nel mi sito ho intervistato Maradona e Grigolato!

utente anonimo

#4   03 Luglio 2006 - 19:28

 

Ho un po' paura.
Lox, ma se ti capito in lavanderia mi intervisti?

strahad

#5   04 Luglio 2006 - 01:59

 

Palombo chi ???

Il giornalaio ??

utente anonimo

#6   04 Luglio 2006 - 09:17

 

Strahad: di certo! Però prima devi lavare almeno un piumone

loxmetender

#7   04 Luglio 2006 - 11:23

 

@lox: Anche in estate?

strahad

#8   04 Luglio 2006 - 12:14

 

Strahad: soprattutto in estate!

loxmetender

#9   09 Luglio 2006 - 13:11

 

palombo...non si passa dalla juve alle merde romane con un presidente che si chiama viola...peggio di così...

lollo

utente anonimo

#10   15 Luglio 2006 - 18:34

 

ma Ilaria D'Amico avrebbe, invece, dovuto accettare un invito a cena da Lei, o Lei che è in po' lo "scoperchia-scandali", d'Italia è così ligio e perfetto da non OSARE NEMMENO PENSARE di TRADIRE, anche con un semplice,invito a cena, la sua COMPAGNA/MOGLIE?
O magarai lei è così gentleman che non si sarebbe mai aspettato un dopo-cena?
Sa che qualche tempo fa girava un blog su un giornalista dal quale si capiva benissimo, non solo che si facesse riferimento a lei, ma che non è affatto un UOMO INTEGERRIMO come vuol far credere al mondo?
Peccato che quel blog sia stato cancellato, mi piacerebbe farglielom leggere, ma probababilmente lei sa di che storia sto parlando.......

utente anonimo

#11   28 Luglio 2006 - 23:51

 

Se un passaporto contraffatto è illecito sportivo, tutto nel calcio diventa illecito, anche truccare un bilancio. Capisco la filosofia del discorso: passaporto falso = giocatore utilizzabile che altrimenti non potrebbe giocare= vantaggio in campo. Ma allora ci vorrebbero norme diverse. Un passaporto contraffatto attualmente è violazione dell'articolo 1 (slealtà sportiva) e comporta pene più lievi (per la società quasi nulle).
è proprio vero che ognuno si aggiusta le regole a proprio piacimento: intanto una delle squadre che sarebbe stata coinvolta nello "scandaletto" passaporti ha appena ricevuto uno scudetto a tavolino che è stato pure definito "scudetto all'onestà". BOH!!!!!

utente anonimo

#12   23 Ottobre 2006 - 15:30

 

No comment per il pennivendolo...

UltimoDrugo

Commenti